Слишком уж толсто за океаном стали намекать на нездоровье президента США. Но это тот случай, когда коня на переправе заменить некем, а выборы – на носу. Впрочем, ничто не мешает прибегнуть к манипуляции – полвека назад в Белом доме так и поступили.
Технология замены
«Главная тема, обсуждаемая в последние дни в заокеанской прессе, – ментальное здоровье Байдена, – отмечает американист Дмитрий Дробницкий. – «Смогут ли демократы заменить его достаточно безболезненно, чтобы это не вызвало окончательное разочарование американцев?» – вопрошают NBC News». А вот другие заголовки: «Подавляющее большинство американцев полагает, что Байден слишком стар, чтобы идти на второй срок» – это ABC News. «Байден не может больше уходить от вопросов о своём состоянии здоровья, задумываясь о втором сроке», – пишет The Nation. Вопросы небезосновательные, смущает лишь то, что пресса теперь задаёт их хором. Американцев к чему-то готовят? Речь в публикациях идёт не столько о том, что Байден болен и не годится на второй срок, сколько о его досрочной замене», – полагает эксперт.
Между тем приближается ежегодная диспансеризация президента. В Америке подробностями физического состояния главы государства принято широко интересоваться, поясняет политолог Марат Баширов, «но в этот раз обойдутся без тестирования когнитивных способностей (память, внимание, речь, способность логически рассуждать) – хотя именно это занимает умы многих избирателей». Вот и в Белом доме в эти выходные подтвердили: «Байден не будет проходить когнитивный тест в рамках своего предстоящего медицинского осмотра. Всё в порядке». Но если так, отчего бы не провести этот тест и не предъявить его результаты широкой общественности?
А ещё в эти выходные в Вашингтоне случился редчайший кадровый форс-мажор: статус помощника президента США получил официальный представитель Пентагона, вице-адмирал Джон Кирби. Какая в том была срочность, остаётся только гадать, но некую пищу для размышления подкинули в Белом доме, уточнив, что Кирби становится ещё и советником президента по коммуникациям в сфере национальной безопасности. То есть допуск адмирала к государственным тайнам отныне становится абсолютным, практически таким же, как у президента. С чего бы вдруг такое повышение? Выглядит так, что Кирби к чему-то готовят и спешно вводят в курс дела.
Однажды, полвека назад, в американской истории возникал эпизод, когда покидающему пост досрочно президенту спешно потребовалась замена. Ричарду Никсону грозил импичмент, и элиты, чтобы не доводить до крайности (в Штатах на тот момент сложилась непростая политико-экономическая ситуация, и последствия импичмента представлялись непредсказуемыми), предложили до президентских выборов заменить главу государства. Но на ровном месте возникла проблема. По закону заменить президента США можно только на вице-президента (так поступили, когда был убит Джон Кеннеди – его заменили на Линдона Джонсона). А вице при Никсоне был Спиро Агню, про которого что ни публикация в прессе, то про финансовые махинации (обожал перекладывать тротуарную плитку у себя в Мэриленде в бытность губернатором!). Разоблачительных публикаций в какой-то момент стало так много, что о передаче Агню президентских полномочий и речь идти не могла. И вот, накануне ухода Никсона, пришлось спешно менять вице-президента – вместо скандалёзного Агню из палаты представителей ангажировали лидера республиканцев Джеральда Форда. Хотя могли подыскать будущего президента и в каком-нибудь другом месте – например, в штате особо посвящённых советников или помощников. Вот как Кирби.
Байден, о которого спотыкаются соратники
Понятное дело, что Кирби – не единственный кандидат на «внезапную» замену главы государства. Кирби выдвинула одна «башня» Белого дома, дуэт госсекретаря Энтони Блинкена и Джейка Салливана – как и Кирби, советника президента по национальной безопасности. Но у другой «башни» демократов, той, которой правит Хиллари Клинтон, имеется свой выдвиженец. Точнее – своя. Шестидесятилетняя супруга бывшего президента Барака Обамы Мишель. Не такая возрастная, как Байден с Клинтон, но тоже бабушка, как ни крути. «Нет, Мишель Обама не будет кандидатом», – заверяет в подзаголовке статьи в Politico Рич Лоури, главный редактор консервативного National Review. А следом пишет: «В президентской гонке 2024 года будет много непредсказуемых событий, но всё, что мы можем знать наверняка, это то, что Джо Байден не будет кандидатом от Демократической партии». Манипуляция ради привлечения внимания? А дальше Лоури перечисляет достоинства Мишель – она и популярна среди демократов, и «крупный деятель культуры», и «талантливый переговорщик». К тому же, пишет Лоури, Дональд Трамп сказал, что он не думает, что Байден станет выдвигаться, а когда губернатор Флориды Де Сантис ещё участвовал в гонке, то предположил, что демократы «могут заменить Байдена кем-то другим». А никого-то вокруг особо и нет, кроме умницы и красавицы Мишель. А как же вице-президент Камала Харрис? – спросите вы, ведь она тоже дама, и с подходящим цветом кожи. А о ней как о замене Байдена даже речь не идёт. Похоже, ей уготована судьба Спиро Агню. А Лоури меж тем резюмирует: «Было бы занятно, если бы Байдена собирались заменить на Мишель Обаму, чтобы нанести удар республиканцам и привести демократов к победе на выборах. На самом деле демократы, в прямом и переносном смысле, спотыкаются о того парня, на которого делают ставку». Речь, как вы понимаете, о Байдене.
Объективно у досрочной замены Байдена имеются и другие причины, нежели его сомнительные когнитивные способности. Набирает обороты коррупционный скандал вокруг его отпрыска Хантера. Отношения Белого дома с сенаторами и конгрессменами (кстати, не только с республиканцами) входят во всё больший клинч. Байден и его окружение оказались не в состоянии продавить пакет помощи Киеву. Накануне спикер палаты представителей конгресса США Майк Джонсон отметил, что «пока не готов» выносить на обсуждение законопроект о дополнительном финансировании нужд национальной безопасности, к которой отчего-то относят поддержку Украины, несмотря на призывы Белого дома и демократов-сенаторов. Ситуация складывается такая, что чем дальше, тем меньше шансов у демократов. А выдвигать новых кандидатов поздно, выборы – на носу. Вот и выходит, что кроме «замены на поле» во время матча иных вариантов у Белого дома и нет. Впрочем, к замене, похоже, уже всё готово – технически. Дело за малым – согласовать единого кандидата.
0
25.00
