Страны НАТО оказали в помощи Киеву на 120 млрд долларов США, заявил на днях генсек альянса Йенс Столтенберг. Сумма поистине заоблачная, и потрясла она даже американских парламентариев. 9 февраля группа законодателей внесла в Конгресс проект резолюции, призывающей свернуть аттракцион неслыханной щедрости, который ничего, кроме крови и разрушений, не приносит ни одной из сторон конфликта. Однако в жизнеспособности этой инициативы сомневаются как российские, так и зарубежные эксперты: оружейное лобби в Вашингтоне уже слышит звон монет, а котировки ценных бумаг мировых гигантов ВПК на фоне украинского кризиса устремились вверх, суля своим акционерам щедрые дивиденды.
Кому выгодно?
Римская формула «cui bono?» («кому это выгодно?» — лат.) актуальности не теряет. Кому выгодно продолжение украинского кризиса, чего ради НАТО накачивает Незалежную тяжелым вооружением и неужели лидеры европейских стран не понимают, что регулярные измерения ширины наших «красных линий» могут для их государств плохо закончиться?
Да всё они понимают, уверяют эксперты. Только вот сделать ничего не может ни Шольц, ни Макрон. Правят бал в вопросе военной помощи режиму Зеленского вовсе не еврочиновники, а оружейные концерны. В первую очередь американские. Деньгами за поставки Киеву вооружений они обеспечены на годы вперед.
Как это работает, можно проследить по любому пакету военной помощи, объявленному Вашингтоном. Возьмем, к примеру, 31-й по счету транш. Помощь Киеву идет по двум каналам: 425 млн долларов — это пакет в рамках PDA (Presidential Drawdown Authority). И еще 1,75 млрд долларов — пакет помощи в рамках USAI (Ukraine Security Assistance Initiative).
— Первое предусматривает отгрузку непосредственно имеющегося государственного, в данном случае — военного, имущества. Второе — заказ у производителей, которые должны либо изготовить запрошенное имущество с нуля, либо провести его ремонт или модернизацию, — объясняет научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Илья Крамник.
То есть чем дальше будет длиться СВО, тем больше денег будет получать именно производители оружия. Все, что можно было передать из существующих военных арсеналов, уже выгребли подчистую.
Другие аналитики обращают внимание на то, что в рамках программы USAI есть две подпрограммы. Первая предусматривает поставки через «уведомления Конгресса». Таким способом проводятся краткосрочные контракты. К примеру, именно по этой схеме в Незалежную в ноябре прошлого года приехали две батареи NASAMS, о необходимости поставки которых Конгресс был уведомлен 1 июля. Вторая подпрограмма, «contracting actions», предусматривает долгосрочные контракты с производителями вооружений. Пример — контракт на поставку шести батарей NASAMS на 1,2 млрд долларов. Поставка была включена в план помощи 5 декабря 2022 года, но получит оружие Киев только в конце осени 2025-го.
Эксперты отмечают, что такой расклад позволяет американской оборонке тянуть деньги из бюджета США как в краткосрочной перспективе, так и в долгую.
За те же танки Abrams, обещанные Байденом Киеву, деньги в конечном счете тоже получит американский ВПК. А именно — производитель General Dynamics (GD). Штаты объяснили, что просто так отдать танки из запасов Пентагона не могут.
«Говоря о производстве «Абрамсов» для ВСУ, надо понимать, что под производством на заводе в Лиме, штат Огайо, сейчас имеется в виду не постройка танков М1 с нуля, а их перестройка, то бишь rebuilt. Берется танк с хранения, разбирается до уровня «голый корпус/башня» и собирается заново — с дефектовкой, ремонтом, заменой агрегатов, проводки, установкой оборудования по требованиям модификации и условиям контракта и так далее», — расшифровывает замысел Белого дома Илья Крамник в своем Telegram-канале. Но едва ли кто-то будет разбираться, как именно сойдут М1 для ВСУ с конвейера в Лиме — собранными с нуля или переделанными. Главное — производитель получит контракт и внушительную сумму под него.
«Продается старая кошка, дорого»
Не менее интересная история разворачивается вокруг поставок европейских вооружений. В частности, немецких танков Leopard.
«Федеральное правительство Германии выдало разрешение на экспорт на Украину 88 танков Leopard 1 в дополнение к обещанным ранее 14 танкам Leopard 2», — сообщило издание Süddeutsche Zeitung.
Но есть нюанс: это не танки из запасов Бундесвера. Предполагается, что Украина купит бронетехнику у немецкого концерна Rheinmetall за 100 миллионов евро. При этом на быстрые поставки немецких «кошек» рассчитывать ВСУ тоже не смогут.
Часть запрашиваемых украинской стороной конфликта «Леопардов» обещает предоставить Дания. Но опять же не из государственных запасов. Датское издание Olfi со ссылкой на источники в правительстве Дании сообщило, что страна планирует направить Киеву «большое двузначное число» танков Leopard 1A5-DК. Они старые, списанные из армейских арсеналов и находятся сейчас на хранении у немецкой компании Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) во Фленсбурге. Сама фирма отчиталась, что располагает 99 танками этой модели. И даже сможет их передать кому следует. Но не сразу. Сначала — ремонт: 20 танков через три месяца и 40 танков через полгода.
Расклад получается удивительный: мало того, что старое летальное оружие, оказывается, можно сбыть за реальные деньги. Так еще и прибыль за продажу таких «консервов» получит не немецкий бюджет, а оборонные компании.
Причем германский гигант ВПК Rheinmetall, похоже, уже оценил перспективы участия в проекте «помощь украинской незалежности» и подсчитал будущие дивиденды. Руководитель оборонного концерна Армин Паппергер в интервью газете Handelsblatt заявил, что планирует отправить Украине новейшую разработку — танки «Пантера». Правда, герр Паппергер тут же начал набивать цену: дескать, проект еще в стадии прототипа, нужны испытания, старт серийного производства. Это долго, 15–18 месяцев, и — ясное дело — дорого. Но зато у главы оборонного концерна есть другой проект: построить танковый завод по производству «Леопардов» прямо на территории Украины. Тот факт, что военная инфраструктура Незалежной регулярно подвергается ракетным ударам российских ВС, директор Rheinmetall предпочел проигнорировать. Оно и понятно: строительство завода — деньги для немецкого подрядчика. Ремонт завода после обстрела — еще больше денег.
«Цена по запросу»
Немецкие и американские танки, которых так ждут в Киеве, старые. Но это только половина проблемы. Вторая половина — к ним нет расходников. 105-мм танковые пушки для «Леопардов-1» сняты с производства. Значит, варианта всего два: либо по всему миру скрести по сусекам, собирая остатки запасов прошлых лет, либо заново запускать производственные линии. Станут ли оружейные концерны делать это бесплатно «из любви к демократии»? Вряд ли.
С самыми популярными снарядами натовского калибра 155 мм тоже большие проблемы. По оценкам старшего советника Центра стратегических и международных исследований США Марка Кансиана, штаты производят в среднем 3250 155-мм снарядов в месяц. Также эксперт отметил, что американский ВПК при наращивании объемов производства может давать по 20 тысяч таких боеприпасов в месяц весной 2023 года и выйти на максимальные обороты к весне 2025-го с показателями в 40 тысяч снарядов в месяц.
Военный эксперт Илья Крамник считает, что таких объемов будет недостаточно даже при сохранении нынешней интенсивности боевых действий на Украине.
«Проблема в том, что при расходе в затишье 2–3 тысяч снарядов в сутки и 10+ тысяч в дни активных боев (отечественные настрелы на пике, улетавшие за 50 тысяч в сутки, не берем) и этих цифр будет недостаточно», — дает эксперт прогноз в своем Tg-канале.
Но самое интересное в вопросе поставок боеприпасов — их цена. Она скачет, причем с бешеной амплитудой.
Так, португальское издание Sol со ссылкой на источник в военном ведомстве страны сообщила, что самые дешевые боеприпасы для «Леопардов» стоят 10 тысяч евро за штуку.
«Боевой танк на Украине делает 60 выстрелов в день. Теперь представьте, что 300 танков (число, запрошенное Зеленским) делают по 60 залпов. Кто производит боеприпасы? Если 300 танков стреляют хотя бы 40 снарядами в день, это уже стоит 120 миллионов евро. Представьте себе, в год почти 44 миллиарда евро!» — цитирует издание слова чиновника.
При этом немецкие издания ранее сообщали, что ФРГ в 2018 году приобрела у концерна Rheinmetall 10 тысяч снарядов для «Леопардов» за 24,7 млн евро. То есть по 2470 евро за единицу. Откуда такой разброс в ценах?
— Боеприпасы не имеют конкретной определенной цены, — объясняет глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. — Во-первых, при покупке в контракте всегда прописывается не только объем снарядов, но и дополнительный пакет услуг производителя: обучение военных, модернизация, ремонт и так далее. Контракт с оборонным предприятием — это всегда пакет. Причем конкретные статьи контрактов всегда засекречены, это коммерческая тайна. Во-вторых, цена боеприпасов всегда растет, когда начинается военный конфликт. В периоды затишья они продаются по смешным ценам. Сейчас же стоимость снарядов выросла в разы, резко возросла ликвидность.
Вывод аналитиков прост: чем дольше будет продолжаться конфликт на Украине, тем больше будет потребность ВСУ в боеприпасах как для натовской артиллерии, так и для танков. Кто же производит самый популярный натовский калибр? В частности, американский концерн General Dynamics.
«Боги кровавого маркетинга»
«Есть концепция: война для денег, деньги для войны. Двенадцать крупнейших мировых военных компаний находятся в США. Америке принадлежит около 40 процентов пирога продаж оружия в мире», — заявил в интервью турецкий бригадный генерал в отставке Наим Бабюроглу. По мнению военного, НАТО можно воспринимать всего лишь «банкнотной типографией США». Лозунги о безопасности и российской угрозе — всего лишь маркетинговые уловки, необходимые американцам для накачивания своего ВПК деньгами и увеличения продаж оружия. Причем работают они у американцев просто отлично.
«Скажем, Польша или Германия дали Украине оружие, танки. Затем они покупают танки у Штатов и сами хотят американские танки, дескать, более современные. Покупают за деньги, конечно, не бесплатно. Вашингтон может предоставить определенную сумму в кредит, но в конечном счете всегда получает ее назад», — цитируют турецкие издания генерала Бабюроглу. Эту схему описывают и швейцарские аналитики. Они указывают на риски для Германии потерять рынки сбыта в случае поставок «Леопардов» Киеву. Кроме того, пополнять запасы Бундесвера, возможно, придется не новыми «кошками», а «Абрамсами»:
«Со стороны немецкой военной промышленности можно услышать опасения, что американцы только и ждали, чтобы предложить европейцам замену своих поставок «Леопардов» собственными танками. Оборонные подрядчики, пожелавшие остаться неизвестными, говорят, что американцы предлагают бывшие в употреблении танки в качестве замены из собственных запасов и долгосрочное промышленное партнерство со странами, которые могут поставить Leopard 2 на Украину», — отмечается в публикации швейцарской газеты Neue Zurcher Zeitung.
Сама Швейцария также сталкивается с давлением со стороны администрации Байдена, которая требует от страны отменить запрет на экспорт оружия в зоны военных действий, что ставит крест на принципах Швейцарии как нейтрального государства. При этом ключевая роль в таком давлении, как оказалось, у оружейных гигантов. По сообщениям Reuters, транснациональные корпорации Lockheed Martin и Rheinmetall заявляют, будто ограничения швейцарских властей «ослабляют политику безопасности и наносят ущерб доверию к внешней политике и компаниям».
Также на благо американского ВПК активно работают поляки. Еще в 2021 году минобороны страны объявило о закупке 250 новых и 116 бывших в эксплуатации танков М1 на 8,85 млрд евро. Кроме того, в польском городе Мелец расположено крупное производство американского концерна Lockheed Martin.
Как сообщил 9 февраля Центр аналитики мировой торговли оружием (ЦАМТО), Госдеп США одобрил потенциальную поставку Польше в рамках программы «Иностранные военные продажи» 18 пусковых установок РСЗО M142 HIMARS на 10 млрд долларов. Основным подрядчиком программы поставки выбрана опять же компания Lockheed Martin.
Российские военные эксперты считают, что украинские поля сражений стали настоящей рекламной площадкой для западного ВПК.
— На американское оружие и раньше-то была очередь покупателей, а теперь, когда есть возможность протестировать его на поле боя, она станет еще длиннее. У США наибольший интерес к этому конфликту. Им проще разогнать свой ОПК на максимальные обороты, — говорит эксперт Российского союза по международным делам (РСМД) Дмитрий Стефанович.
«Демократия по акции»
Министр обороны США Ллойд Остин с 2016 по 2021 год входил в правление корпорации Raytheon Technologies. Эта компания стабильно входит в большую тройку американского ВПК наряду с Boeing и Lockheed Martin. Производит помимо прочего ЗРК Patriot, «стингеры» и «джавелины». После назначения на пост главы Пентагона Остин уволился из оружейной корпорации, но ушел не с пустыми руками:
— При увольнении Остин получил «золотой парашют» в виде 850 акций Raytheon Technologies. Сейчас акции этой компании выросли в цене, и пакет главы Пентагона оценивается более чем в 2 млн долларов США. Мало того, что министр обороны США из контрагента превратился в заказчика. Но главное, оказывается, будучи министром обороны США, можно одновременно быть акционером гиганта ОПК, который поставляет вооружение именно той стороне военного конфликта, которую поддерживают США, — говорит глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
Глава Пентагона далеко не единственный акционер оружейных гигантов во властной номенклатуре США, подчеркивает эксперт:
— В американском Конгрессе целая армия лоббистов оборонных холдингов. Представители оружейного лобби за продвижение интересов ОПК совершенно официально получают бонусы. Они даже не скрывают этого. В парламенте США есть элиты, которые на этом кормятся. Сейчас мы видим, как лобби нагнетают идеи «российской угрозы» через СМИ. Регулярно в американских именитых изданиях выходят колонки конгрессменов. 90% дохода приходится на компании Boeing, Lockheed Martin и Raytheon Technologies. Такие прибыли подстегивают Вашингтон к созданию все новых зон военных конфликтов. Чем больше будет точек кипения, тем больше оружия они продадут, и все будут счастливы. Это полностью ложится в формулу американской демократии. Сначала американцы находят страну, где «нет демократии». Затем начинают накачивать ее оружием, и после этого там начинаются боевые действия. В один только Афганистан США влили вооружений на 2 трлн долларов. Затем ушли оттуда и перекинули свои интересы на Украину. В 2024 году, скорее всего, будет развернут тайваньский кейс. Главное — найти повод вытягивать гигантские суммы из бюджета и вкладывать средства в оборонные предприятия.
Как отметил аналитик, любой военный конфликт в любой точке планеты автоматически означает рост акций американских оборонных концернов. Например, акция Lockheed Martin в конце 2021 года на биржах стоила 345 долларов, целевая цена биржевыми аналитиками на 2022 год была установлена на отметке в 450 долларов. Но получилось даже больше: на 9 февраля этого года акция компании распухла в цене до 469,65 доллара.
По данным американского журнала The Hill, после начала конфликта на Украине акции Lockheed Martin сразу же выросли почти на 25%, а акции Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman — на 12%.
Российская СВО оказала удивительное влияние на внутреннюю политику США. Обычно оружейное лобби в американском парламенте представлено республиканцами. Но после 24 февраля 2022 года все изменилось. Демократы тоже прочувствовали всю прелесть сверхприбылей от владения пакетами акций оборонных компаний.
Самым прозорливым конгрессменом-акционером оказался как раз представитель демпартии, парламентарий от штата Орегон Эрл Блюменауэр. Он выкупил крупный пакет акций Raytheon. По оценкам биржевых аналитиков, Блюменауэр получил самый большой доход от приобретения ценных бумаг оборонки с 2021 года. Спустя несколько дней после покупки конгрессмен акции продал и теперь обещает до последнего поддерживать оказание военной помощи Украине.
Еще один конгрессмен-демократ от Калифорнии Ро Ханна записал купленные на 760 тысяч долларов акции ОПК на свою жену. Парламентарий клянется, что у них с супругой раздельные бюджеты, и он к акциям никакого отношения не имеет. Но мандат нижней палаты использует по назначению — лоббирует интересы оружейных холдингов.
По данным портала Sludge, владельцами акций Lockheed Martin, которая завалила Киев «джавелинами», являются восемнадцать членов Конгресса США.
Еще один конгрессмен-демократ, Джеральд Конноли (штат Вирджиния), приобрел акции корпорации Leidos на 250 тысяч долларов. Более того, компания открыто финансировала его избирательную кампанию. Ну а тройка Boeing, Raytheon и Lockheed Martin отдала более 650 тысяч долларов команде из 140 законодателей-республиканцев, которые не признали итоги выборов президента США 2020 года, — просто так, в благодарность за верность.
9 февраля группа законодателей внесла в Конгресс проект резолюции о прекращении военной помощи Украине. Такой документ зарегистрирован в базе палаты впервые с начала конфликта. Одним из авторов проекта стал конгрессмен Мэтт Гетц (штат Флорида), который не удостоил Зеленского аплодисментами, когда тот входил в зал заседаний Конгресса для выступления. Как говорится в документе, с февраля 2022 года США «предоставили Украине огромную помощь военного и гуманитарного характера на общую сумму, превышающую 110 млрд долларов». К слову, ущерб от землетрясения в Турции оценен в 4 млрд долларов. То есть на сумму, потраченную Вашингтоном на «помощь» ВСУ, можно было бы помочь разрушенной от стихийного бедствия Турции 27 с половиной раз. Но для американских оружейных концернов такая помощь прибыли не сулит. А значит, и на то, что резолюцию примут, надежд почти никаких.
0
31.56
