Ни один мировой чемпионат и даже не только по футболу не обходится без скандалов. Но в Катаре они начались с момента выбора страны-хозяйки турнира. Перед самым его началом Зепп Блаттер, который возглавлял ФИФА во времена, когда чемпионаты мира получили Россия и Катар, заявил, что ЧМ-2022 должны были получить США, но президент Франции Николя Саркози сначала встретился с наследным принцем Катара, а затем с президентом УЕФА Мишелем Платини. В итоге мир получил главный футбольный турнир на Ближнем Востоке, а Катар оплатил Франции поставку истребителей.
Чемпионат мира 2006 года должен был пройти в ЮАР, но его принимала Германия. Все решил голос представителя Новой Зеландии, который уже умер и не сможет ничего объяснить. Он собирался голосовать за ЮАР, а проголосовал за Германию. Кроме того, незадолго до исполкома ФИФА немецкий Daimler вложил сотни миллионов евро в южнокорейскую Hyundai. По удивительному совпадению именно сын основателя этой компании входил в исполком с правом голоса. Еще один голос Германии дала Саудовская Аравия, ибо канцлер Герхард Шредер неожиданно согласился на поставки в страну немецкого оружия. Таиланд же получил инвестиции от Bayer и Volkswagen.
При этом чемпионат в Катаре не хуже чемпионата в Германии. И мы видим, что небольшая страна при наличии денег вполне может справиться с его организацией.
Другое дело, что надо менять правила определения страны-хозяйки, делать их более прозрачными и понятными. Но это совершенно точно не вопрос к Катару.
Конечно, Ближний Восток – регион с особыми традициями и проблемы там специфические. Но их удается гасить при помощи ФИФА.
Например, вместо радужных капитанских повязок, ФИФА дала командам из Европы такие же по содержанию, но другие по форме. На трибуны же, по словам источников западной прессы, Катар разрешил пускать болельщиков с радужной символикой. Однако я в это не верю. По крайней мере по трансляциям ее не видно.
Сборная Германии перед провальным для себя матче с японцами сфотографировалась с закрытыми руками ртами в знак протеста против цензуры на чемпионате мира, поскольку Нойеру не дали возможность выйти с радужной повязкой. Однако не все даже в Европе поддержали этот жест. Например, о его непонимании заявил лидер сборной Бельгии Эден Азар. Он сказал хорошую фразу о том, что приехал играть в футбол.
Честно говоря, я с непониманием отношусь, когда футбол, который объединяет миллионы людей, пытаются разбавить еще чем-то и, таким образом, его разделить. И в этом смысле чемпионат мира в Катаре тоже важен. Надо показать миру, что футбол не ограничивается только Европой и Америкой, есть в мире регионы, которые хотят играть в большой футбол, но у которых другие традиции, может быть и весьма экзотические для нас с вами. При этом важно обеспечить всем равенство, в этом, собственно, и задача ФИФА. Глупо считать, что спорт вне политики, но политика международных федераций должна быть именно в этом.
Но при этом не может быть ничего хуже запретов. Сразу вступает в действие «эффект Стрейзанд». Перед матчем с Ираном англичане встали на колено, но к этому уже настолько все привыкли, никто подобный жест не запрещает, поэтому подавляющее большинство болельщиков либо вовсе не знали о перформансе футболистов, либо благополучно забыли. А вот с радужные повязки власти Катара запретили, чем обеспечили себе не только волну негатива, но и наверняка увеличили число людей в мире, которые прочитали в интернете про то, что значат эти повязки и почему европейские сборные так желают в них выходить на поле. То есть вместо запрета пропаганды «чего-то нехорошего», они ее обеспечили на равном месте.
Отдельно хочется тут сказать о реакции в России. Страна, где смотрят АПЛ и еврокубки, вдруг для себя открыла радужные повязки. Где же вы все были раньше, так сказать?
Поэтому хуже, чем неоднозначные акции на футболе, может быть только их запрет. И тут, конечно, катарские власти здорово проиграли. Но повязки — это даже вторично, первичен запрет пива на стадионах. В данном случае, конечно, ФИФА выбрала худший вариант реакции из всех возможных. Она согласилась, по сути, нарушив обязательства, взятые не только перед болельщиками, но и спонсорами. Не сомневаюсь, что ФИФА еще это отольется и возможно приведет к крупным разборкам внутри федерации и сокращению спонсорских контрактов.
Еще одной скандальной темой стали болельщики сборной Ирана, которые якобы болеют против своей сборной и протестуют на трибунах вместе с теми, кто выходит на улицы городов в этой стране за права женщин. Многие футболисты, кстати, включая не чужого нам Сердара Азмуна, выступили в поддержку протестующих. Это неудивительно, ибо молодежь в Иране и стала основой этих протестов.
Но ведь болельщики из Ирана приехали в Катар. Только люди, которые ничего не понимают в футболе, могут говорить, что они приехали болеть против своей команды. В советское время диссиденты после ввода советских войск в Прагу болели за сборную Чехословакии. Правда, они не отличали, как правило, шайбу от мячика и хоккей смотрели исключительно по телевизору. А вот иранцев в Катаре показывали на трибунах в огненной концовке матча их сборной с Уэльсом. Стоит ли говорить, что они очень эмоционально поддерживали своих футболистов? Наверное, есть те, кто протестует своими декларациями, что болеет против сборной. Но зачем ты тогда приехал и тем более пошел на трибуны в цветах команды?
Между прочим, сборная Ирана на чемпионатах мира делает очень многое для прав женщин в этой стране. Заграницей иранки не просто могут ходить на футбол и болеть за своих, но еще и снимать хиджаб, надевать европейскую одежду и даже краситься. Я видел на чемпионате мира в России очень красивых иранок. И в этом большая правозащитная функция футбола. Власти Ирана могут подавить оппозицию в стране, но не могут подавить футбол. Странно, почему ФИФА не использует это для продвижения футбола в мире. Это куда важнее радужных повязок на рукавах капитанов европейских сборных.
Я уверен, что в Катаре будут вспоминать чемпионат мира по футболу, как вспоминают в России, то есть, как самое светлое и приятное время в своей жизни. Потому что мы с вами сейчас наблюдаем не просто за спортивным событием, а за мощнейшим социальным явлением, делающим жизнь людей лучше. И вот поэтому важно проводить турниры не только в благополучных с точки зрения прав человека странах.
0
11.90
