Издержки поддержки
Рейтинг:
Голосуй за статью.
0
Автор: Александр Саргин. Аргументы и Факты Москва
«Когда эпидемия закончится и кризис пойдёт на спад, возникнет вопрос: а что же мы будем потреблять? Мы спасли торговцев, шашлычников, таксистов. А что дальше? Нет ни мебели, ни продуктов, ни одежды, потому что помогали всем, кроме производителя», — говорит доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.
Государство, отстань?
Александр Саргин, «АиФ»: Никита Александрович, ваша оценка экономической ситуации в стране?
Никита Кричевский: Понятно, что в ближайшие несколько месяцев положение будет только ухудшаться. И в данной ситуации обращать внимание на временные трудности, скажем, у отельеров, рестораторов, транспортников, владельцев салонов красоты — последнее дело. Оказалось, сейчас всем им надо срочно помогать. Заметьте, когда в стране всё было хорошо, они кричали: «Государство, отстань! У нас неподъёмные налоги, сумасшедшие социальные взносы!»
— Хотя в нашей стране ставки главных налогов одни из самых низких в мире.
— Естественно. А если с этим кто-то не согласен, то достаточно посмотреть на налоговую систему, например, в странах Европы — Австрии, Швеции, Германии, Великобритании. Я уж не говорю про Америку, где максимальная ставка по подоходным налогам до последнего времени составляла 39%. Это же не 13%, как в России! Кроме того, в той же Европе социальные взносы тоже составляют существенную часть доходов людей, и на руки они получают половину от того, что зарабатывают. И тем не менее те наши предприниматели, кто ещё вчера являл собой воплощение удачи и хорошо поставленного бизнеса, сегодня стали атаковать правительство слёзными мольбами о том, что им срочно нужна помощь.
— Каких предпринимателей вы имеете в виду?
— В первую очередь сферу услуг. Они хотят, чтобы их работникам помогало государство — платило им зарплату или, как это делается в некоторых странах, возмещало до 80% оклада. Но ведь сфера услуг — это нарост на реальном секторе, а поддерживать надо производителя! Однако у производителя, к сожалению, нет такого лобби, какое есть у тех же рестораторов и отельеров. И тем более у авиаперевозчиков. Потому производители сегодня «лежат», закрываются и не знают, что им делать. Но когда эпидемия закончится и кризис пойдёт на спад, возникнет логичный вопрос: а что же мы будем потреблять? Мы спасли торговцев, шашлычников, таксистов, компьютерщиков, а что дальше? Нет ни мебели, ни продуктов, ни одежды — ничего. Почему? Потому что во время кризиса помогали всем, кроме производителя.
Набиуллина пришла с неваляшкой
— Но производитель производителю рознь.
— Безусловно. Крупные разберутся сами, потому что у них есть хозяева, которые весьма активны в плане введения карантина в своих вотчинах. Важна поддержка малых и средних производителей. Помните, на последнюю пресс-конференцию Эльвира Набиуллина пришла с брошкой в виде неваляшки? Такие брошки производит микропредприятие в одном из регионов. Конечно, нельзя сказать, что это очень прибыльно, и тем не менее такой бизнес тоже приносит определённый доход. Так вот именно таких производителей и надо поддерживать за счёт удержания и повышения потребительского спроса.
— А если у потребителя в кошельке, как говорится, вошь на аркане?
— Потребительский спрос — это те деньги, которые сегодня есть в наших кошельках и на наших пластиковых картах. А если работодатель не захочет платить, пусть отправляет по электронной почте заявление, скажем, в Сбербанк или ВТБ, что отказывается занимать деньги для выплат зарплаты своим работникам. Впоследствии государство обязательно должно посетить таких предпринимателей и наказать их по полной программе — скорее всего, так и будет. Напомню, что Сбербанк и ВТБ предлагают предприятиям кредиты под 0%, а их владельцы всё равно отказываются и просят обеспечить поддержку государства.
— Вероятно, производственники перестраховываются на случай, если ситуация затянется.
— Всеобщая самоизоляция — вопрос нескольких недель. По всей вероятности, этот режим будет отменён к маю. Но нельзя допустить, чтобы уже с апреля люди жили впроголодь. И здоровье людей действительно важнее всего. Да, потом мы поправим финансовую систему и всё начнет работать, как и раньше: откроются рестораны, отели, самолёты начнут летать так же, как на днях из Уханя вылетел первый авиарейс. Но сейчас-то на что жить простому работяге-производственнику?
Не разбрасываться деньгами
— И какая, по-вашему, нужна программа действий?
— Сегодня более важна социальная составляющая работы правительства, нежели финансово-экономическая. Потому разбрасываться деньгами, как оно делает сейчас, заявляя, что выделило 33 млрд руб., чтобы поддержать больницы, это нонсенс!
— Почему?
— Потому что финансировать нужно конкретные мероприятия. Сначала нужно собрать сведения о потребностях каждого региона, например, необходимое количество аппаратов ИВЛ, новых коек, денег на поддержку врачей, и подать эти заявки в правительство. И только после этого оно должно предоставить деньги и сказать: мы закупаем столько-то ИВЛ, выделяем столько-то денег на поддержку зарплат. И чтобы любой мог на сайте правительства посмотреть, в какие регионы и на какие нужды пошло столько-то денег.
То есть надо выделять средства от потребности, а у нас выделяется 33 млрд и тут же — к середине апреля — будьте добры, скажите нам, на что вы собираетесь тратить деньги. Так что в нынешних условиях нужно поставить государственное финансирование в зависимость от нужд общества, а не от количества «лишних» денег в бюджете.
— Вы ратуете за адресное финансирование?
— Знаете, если в нынешней ситуации просто вбросить кучу денег неизвестно во что, то коронавирусу будет как-то всё равно. А вот если, например, вызвать из отпусков и пригласить поработать пенсионеров-врачей, а также студентов-медиков — это совсем другое дело. Тогда мы хоть как-то восполним недостаток медицинских работников, который сегодня всё больше чувствуется в самых разных регионах. Но об этом — тишина.
Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.