ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Дек. 11, 2020

ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ

Американские власти не в первый раз вмешиваются во внутренние дела гигантов, указал Алексей Иванов. В качестве примера он привёл давление на Microsoft в конце 1990-х и начале 2000-х. Через суд власти добивались снижения доминирования корпорации на формировавшихся тогда рынках интернет-поиска и интернет-услуг. - Microsoft хотела, чтобы выход пользователей компьютеров в интернет был завязан только на Windows и Internet Explorer. Когда американские и европейские антимонопольные регуляторы ограничили эту практику, на рынке появились тогда ещё неприметные игроки вроде Google. Вероятнее всего, сегодня не было бы этой корпорации, не случись ограничения Microsoft, - говорит Иванов.

Сама корпорация не стала бы столь могущественной, не надави власти США на Intel и IBM в 1970-х годах, добавил эксперт. Тогда эти компании доминировали на зарождающихся рынках микропроцессоров и персональных компьютеров. Они контролировали производство как аппаратной, так и программной части устройств.

- Их заставили отказаться от экспансии в отношении программного обеспечения. Только это позволило Microsoft создать операционную систему, которая работала на процессорах IBM и Intel, - сказал эксперт.

ПОРОВНУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ

Следующий удар властей придётся по Apple, считает Павел Катков. На производителя iPhone в последнее время часто нападают в Евросоюзе, пояснил он.

- Думаю, компания будет делиться по рынкам. Например, рынок гаджетов, рынок мобильных приложений, рынок операционных систем, - предположил Павел Катков.

В случае с Apple антимонопольное регулирование будет сосредоточено на Арр Store, из-за жёстких правил которого компанию часто критикуют, полагает, в свою очередь, сооснователь стартапа "CRM Пачка" Григорий Любачев.

- Основной фокус будет сделан на том, чтобы у пользователей появилась возможность выбирать альтернативные магазины приложений. В теории можно выделить Арр Store в отдельную компанию, - сказал эксперт.

Apple могут разделить на производителя устройств и провайдера информационных сервисов с требованием большей открытости экосистемы для независимых поставщиков, предположил директор службы маркетинга группы компаний "Аплана" Дмитрий Ведев. Но добиться этого можно и без дробления бизнеса, считает он.

- Если Apple пойдёт на сотрудничество и в добровольном порядке облегчит условия доступа к своим устройствам и бизнес-сервисам со стороны других производителей оборудования и ПО, можно обойтись и без разделения, - сказал эксперт.

В случае с Amazon ситуация сложнее. Очевидным ударом кажется дробление корпорации на компанию-маркетплейс и провайдера облачных услуг. Однако власти США могут не решиться на этот шаг, поскольку он сильно подкосит Amazon и усилит позиции китайского конкурента Alibaba, считает Дмитрий Ведев.

БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ВАРИАНТ

Дробление IT-гигантов можно сравнить с разрушением во имя созидания, отметил Алексей Иванов.

- Ослабив текущую монополию, государственные регуляторы откроют рынок технологий для новых игроков, - сказал он.

Когда гиганты ослабнут, другие компании, в том числе отечественные, смогут выпустить свои новые продукты, считает Алексей Иванов.

- Российские IT-компании и сервисы испытывают большие проблемы из-за монополий. Крупные зарубежные игроки пользуются доминирующим положением и гигантским финансовым преимуществом, чтобы не допускать на свои рынки развивающиеся российские компании, - сказал генеральный директор DZ Systems и создатель "Яндекс.Маркет" Дмитрий Завалишин.

По его словам, любая антимонопольная активность за рубежом на руку российской IT-отрасли: она делает конкуренцию отечественных компаний с зарубежными чуть более реальной.

"Известия" направили запросы в Google, Apple, Facebook и Amazon.

Главе Facebook Марку Цукербергу не в первый раз приходится отстаивать интересы своей компании